
Политическая обстановка и ответная реакция на действия «недружественных стран» сказалась и на регулировании интеллектуальной собственности. Юрист ТИМ Дарья Пунько рассказывает, что изменилось в этой сфере за последний год.
После того как Правительство РФ получило право приостановить применение отдельных положений ГК РФ о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности, был легализован параллельный импорт – возможность ввоза на территорию РФ товаров без согласия их правообладателей. Перечень товаров, параллельный импорт которых разрешен, устанавливается Минпромторгом и периодически расширяется. Соответственно, исключена и любая ответственность за нарушение исключительных прав в случае ввоза товаров из этого перечня.
Есть и изменения, на которые внешенеполитическая обстановка повлияла в меньшей степени: приведение ГК РФ в соответствие с Марракешским договором об облегчении доступа слепых и лиц с нарушениями зрения к опубликованным произведениям. Ранее закон предусматривал возможность создания, воспроизведения и распространения — без цели извлечения прибыли — правомерно обнародованных произведений без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения в специальных форматах (рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами), предназначенных для слепых и слабовидящих. Недавние изменения предусматривают возможность также и импорта экземпляров таких произведений, расширяют круг бенефициаров данного регулирования: помимо слепых и слабовидящих право доступа к таким экземплярам получают лица с иными ограниченными способностями воспринимать печатную продукцию, как это определено в Марракешском договоре.
Учитывая, что на изменения законодательстве влияет и политическая обстановка, делать какие-либо прогнозы затруднительно. Очевидно, что уже принятые изменения требуют дальнейшей проработки и более подробного регулирования. Например, легализация параллельного импорта создает риск появления на российском рынке контрафактных продуктов, снижения их качества, затруднительности предъявления потребителями претензий к качеству товаров. Вероятно, целесообразно будет принять закон, регулирующий перечисленные моменты.