В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции с 19 марта работа судебных органов претерпела существенные изменения – сначала она фактически была приостановлена, судебные заседания не проводились, документы не выдавались и не принимались, за исключением дел и материалов безотлагательного характера и тех, которые могут быть рассмотрены без участия сторон. Затем суды стали частично организовывать и проводить рассмотрение дел с использованием видеоконференц-связи, постепенно в судах начали вводить возможность участия в онлайн-заседаниях в зависимости от наличия технической возможности в том или ином суде.
На сегодняшний день судебные органы во всех регионах страны стараются возобновить рассмотрение дел и вернуться к обычному режиму работы, а участники судебных процессов находятся в постоянном режиме готовности и осваивают новые реалии жизни:
- Несмотря на общие рекомендации Судебного департамента при Верховном Суде РФ с 12 мая не все суды готовы вернуться к нормальному режиму работы и технически обеспечить соблюдение всех рекомендаций Минздрава России и Роспотребнадзора, поэтому состоится конкретно ваше судебное заседание или нет можно выяснить только, связавшись по телефону с помощником судьи и выяснив намеренья судьи по отложению или рассмотрению. Данное правило в большей части распространяется на суды общей юрисдикции, т.к. в них далеко не везде есть возможность удаленного участия сторон в заседании и в принципе электронный документооборот не распространен на таком уровне как в арбитражных судах.
- В арбитражных же судах появилась возможность участия в судебном заседании не только с использованием давно освоенной системы видеоконцеренц-связи, для которой все равно необходимо посещать суд, но и с использованием новой системы «онлайн заседания».
Полный список судов, которые имеют соответствующую техническую возможность опубликован по ссылке
Для организации удаленного участия в онлайн заседании участнику процесса необходимо направить в суд соответствующее заявление и документы, подтверждающие его полномочия, через личный кабинет в системе Мой арбитр https://my.arbitr.ru/,. Следует учитывать, что участвовать в заседании сможет только тот конкретный представитель, через чью учетную запись направлено ходатайство, то есть этот момент необходимо продумывать заранее в отличие от участия в заседаниях путем ВКС. Далее представителю необходимо пройти идентификацию и аутентификацию через портал государственных услуг, после чего дождаться гиперссылку на подключение и сообщения от суда об удовлетворении проведения онлайн заседания. В назначенную дату участники судебного процесса подключаются к через личный кабинет, их личность и полномочия проверяются судом на основании ранее представленных документов и затем стороны допускаются к участию в судебном заседании. Подробная инструкция по настройке доступа и участия в онлайн заседаниях опубликована по ссылке
Однако участие в онлайн заседаниях кроме первой простоты участия скрывает серьезные процессуальные сложности – по установлению полномочий лиц, участвующих в деле (оригинал доверенности суд не имеет возможности обозревать), по предоставлению доказательств в дело и раскрытию их другой стороне, по участию иных представителей и сторон дела и многие другие.
Также стоит отметить, что далеко не все ходатайства об онлайн заседаниях удовлетворяются судом и по сложившееся практике для успешной организации заседания суду необходимо ходатайство от 2 сторон дела, то есть если обе стороны нацелены на участие в заседании в удаленном режиме, то необходимо скооперироваться с другой стороной и подавать ходатайства с обеих сторон.
- Если же все-таки вы убедились, что ваше заседание состоится непосредственно в суде в назначенный день и время, то не забудьте к нему подготовиться не только с юридической и процессуальной стороны, но и физически – при входе в суд обязательно не только надеть защитную маску, перчатки, соблюдать правила социального дистанцирования, но и быть уверенным в своем температурном режиме, т.к. в обязанности судебных приставов теперь входит проверка температуры у каждого посетителя и если электронный дистанционный прибор для измерения температуры покажется цифру ближе к 37, вам может быть отказано в доступе в суд.
- Не всегда стороны или одна из сторон стремится к наиболее оперативному рассмотрению их дела, или просто не имеет возможности подготовиться надлежащим образом к очередному заседанию при отсутствии возможности ознакомиться с материалами дела, например, поэтому участники судебных процессов используют разные механизмы для отложения назначенных судебных заседаний. В частности, наиболее действенным аргументом для отложения судебного заседания может быть – нахождение стороны дела в другом регионе отличном от места рассмотрения дела, наличие иного гражданства лица, участвующего в деле, что является препятствием для личного участия в заседании в условиях введенных ограничительных мер на территории РФ и в каждом отдельным регионе. Также одним из аргументов к отложению судебного заседания может быть приостановление работы организации - у региональных властей есть право самостоятельно определять сферы, на которые устанавливается запрет осуществлять деятельность компании.
- Порядок выдачи наиболее важных документов для сторон – исполнительных документов и копий судебных актов также изменился. Для того, чтобы получить документ наиболее оперативно необходимо постоянно связываться с помощниками судей, которые стараются идти на контакт и сообщают информацию о почтовом идентификаторе для отслеживания отправлений. К сожалению, в самом суде попасть в канцелярию или непосредственно к судье сейчас нет возможности. Соответственно, и ознакомление с делами и личная выдача документов приостановлена на неопределенный срок.
В целом новые механизмы работы судов формируют неоднозначное отношение и вынуждают подстраиваться под работу каждого отдельного суда, но будем надеяться, что таким образом могут быть выработаны новые механизмы электронного правосудия в будущем, которые правда потребуют соответствующих изменений в процессуальное законодательство.
Автор: Маргарита Игнатова, руководитель практики разрешения споров ТИМ